Met die ingesteldheid ontstaan er heel wat nadelen:
- uitputten voorraden
- kappen van regenwouden
- olievervuiling
- klimaatverandering
Het enige wat de laatste dertig jaar iets is verminderd is de koolstofuitstoot. De mens wil alles efficiënter maken, wij zijn daar ook tot toe in staat.
Dit komt omdat de mensen nood hebben aan nieuwe avonturen en dus ook geld gaan spenderen aan andere dingen. Er zijn onuitputtelijke mogelijkheden aan nieuwe snufjes zoals de HDTV, Ipad, ... ook al heeft men eigenlijk het geld er niet voor. Het zou maar vreemd zijn moest men dit niet hebben.
Hoe zouden mensen dan besparen?
Door spaarlampen te gebruiken, huis meer te isoleren, daarmee besparen we op koolstof, energie en geld.
Wat is het doel van de consument?
"Om een sociale wereld te helpen creëren en daar een geloofwaardige plaats in te vinden." Dit is een heel andere visie dan die die aan de basis ligt van dit economisch model.
Relaties met je ouders en omgeving zijn belangrijker dan het spenderen aan materiële spullen. Natuurlijk moet er blijven gespendeerd worden aan materiële dingen. Alleen de dingen die wij dan echt nodig hebben.
Wat hij beschrijft in zijn speech vind ik heel realistisch en doordringend voor de mensen.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten